في البداية لابد ان نؤكد ان الزمالك له ضربة جزاء واضحة للجميع لان لاعب المقاصة قام بالتصدي للكرة بيدة ليمنعها من الوصول الي مهاجم الزمالك ستانلي والدي استعد ليضع الكرة في المرمي ؟ايضلا لابد ان نعترف اننا شاهدنا الكرة عن طريق الشاشة الكاميرات وايضا تابعنا حركة الحكة جهاد جريشة الدي فاجا الجميع بقرار احتساب اللعبة ضربة مرمي وليس ضربةجزاء وليس ضربة ركنية ؟ فعلينا ان نناقش الحالة وبهدوء شديد وليس بانتماء الي اي فريق فنحن نناقش ونفند فقط للمعرفة ؟
كلما شاهدت ميسرحية العظيم فؤاد المهندس وشويكار وهو يقول لها احفظي مركزك وترد عليه قائلةصادق افندي احفظ مركزك اعرف قيمة ان يقف الحكم في مكانه الصحيح او كما يقال في عالم التحكيم التمركز الصحيح للحكم لكي يصبح في مدي مشاهدة الكرة خاصة في الضربات الثابتة من خارج منطقة الجزاء او في الضربات الركينة ممن الجانبين فالتمركز اي اختيار المكان الصحيح والوقوف فيه لكي يشاهد اكرة في حالة حركة ويعرف اين تتواجد واين تتجه علية اكثر من نصف القرار الصحيح والعديد من الخبراء والمحللين يقولون دائما في وصف اي لعبة من اللعبات - ان الحكم ليس في مكانه الصحيح - او ليس متمركزا صح- او هناك عائق للرؤية لانه لم يقف صح - وهكدا اصبح التمركز الصحيح هوواحد من اهم اعمال الحكم في الملعبي وفي المكان الصحيح يستطيع ان يتخد القرار الصحيح اما ادا لم يبحفظ مركزة كما تقول المسرحية الشهيرة انا فين وانتي فين -ففان القرار غالبا سيكون خطا وسيكون كارثة علي الحكم فيتم اقصاؤه عن المباريات وتوقيع عقوبات عليه والحقيقة ان نصف المحكمين في مصر لايعرفون قيمة التمركز الصحيح فتجده احيانا - خابط في لاعب - او الكره خابطة فيه - ولدينا اعتقاد في مصر- ان الحكم عباراة عن هواء - بمعني ان الكرة لو خبطت فيه وغيرت اتجاهه يعد هدا من قبيل ان الهواء هو المغير لها وان اللعب مستمر - وعليك ان تراجع معظم مباريات كرة القدم في مصر وتلاحظ فقط مكان تمركز الحكام خاصة في الضربات الثابتة وعليك ان تعرف انهم دائما يختارون المكان الغلط والمكان الدي لايسمح لهم برؤية شاملة للكرة وللاعبين ولم يقوموا بمراجعة كتاب الكرة والدي يوضح بالرسم التشكيلي او علي راي العسكري عبد البر في فيلم اسماعيل ياسين في الاسطول - انظر الشكل التوضيحي - وهواشكال توضيحية توجد في كتاب الكرة المسمي قانونا - حتي المساعدين توجد لهم اشكال توضيحية لمعرفة كيف يتمركز حتي يستطيع ضبط التسلل علي الاقل او ضبط لعبية خطرة الي اخرة ؟ والحقيقة ان الحكم جهاد جريشة في مباراة الزمالك والمقاصة الاخيرة في اللبعة الشهيرة كان السؤال الاكثر غرابة ولم يحاول احد الاجابة عليه وهو ليه الحكم حسب الكرة ضربة مرمي ولم يحتسب ضربة ركنية ادا لم تكن ضربة جزاء واضحة ؟؟؟
والحقيقة كما تقول الصور والمراجعة للفيديو الخاص بهده اللعبة فقط اتضح الاتي ؟
1- ان الحكم الدولي جهاد جريشة اخطا خطا شنيعا في التمركز فعندما دهب لكي يضع الخطوط للحائط المقام من المقاصة لم يسرع ليتخد افضل تمرز له وهو دائرة خط ال18 باعتبارها توفر له افضل مجال للرؤية الكاملة لتحرك الكرة ومعرفة الطريق ورؤية افضل لحركة اللاعبين لكنه لم يفعل ؟
2- استمر في حالة حركة ولم يوفر لنفسة اية مساحة للرؤية وسط حركة من اللاعبين خاصة مدافعي المقاصة وايضا بعض لاعبي الزمالك خاصة ستانلي المشارك في الكرة وبالتالي حركة الحكم وزواية الرؤية اتي قيل انها واضحة كانت بالنسبة لنا وليس له فهو يراقب حركة الكرة بطرف بصرة وليس بكامل بصرة فالحركة مع حركة اللاعبين لم توفر له الوقت الكافي لكي يشاهد حركة الكرة وهوخطا كبير من حكم دولي يعرف ويدرك قيمة التمركز االصحيح وعدم الحركة اثناء لعبة تعد خطر وقد تغير نتيجة مباراةكما فعلت هده اللعبة ؟
3- ولانه لم يتمركزبشكل صحيح وهي كفاية دا لكي يعاقب باعتبار ان غلطة الشاطر بالف وان الحكم الدولي الدي لايدرك قيمة التمركز الصحيح باعتباره اهم مافي شخصية الحكم ولان زاويا الؤريا له مائلة وليست مستقيمة او كما نقول نحن - شايف بس بجنب - فان الالوان اختلطت عليه فهو لم يفرق بين راس اللاعب الاسود او راس ستانلي السوداء او الجوانتي الاسود رغم ان الحركة للاعب المقاصة تؤكد انه في غير الوضع التشريحي للعبة فالكرة ليست بعيدة عنه او حتي في طريقة بطريقة ليست عادي تستدعي القفز بالشكل الدي حدث فالكرة في طريقها الصحيح واللعب متكرز بشكل يستطيع من خلالة التقدم للسيطرة علي الكرة فااقرب لاعب للزمالك هو ستانلي وهو بجوارة وليس امامة واللاعب القريب منه زميلة وليس من لاعبي الزمالك والدي خلفة لاعب الزمالك فمساحة التقدم لاعتراض الكرة سواء بالراس او بالجسد كافية جدا وواضحة جدا ولايوجد اية مكاتفة اومضايقة من لاعبي الفريق المنافس -وبالتالي الوضع التشريحي له يؤكد للحكم ان هناك شئ ما غريب يحدث وكان عليه ان ينتبة له لكن الرؤية - بالجنب وفي حالة حركة -لم يكون بالتركيز الكامل لكي يشاهد الحركة التي عليها مدافع المقاصة لانه لو كان قد تمركز علي خط ال18 ولم يتحرك كان سيشاهد الكرة بشكل واضح ويقوم باحتسابها ضربة جزاء فورا ؟
4- الحكم الدولي الدي يتحرك وينظر الي الكرة وهي تلعب ثم يدير راسة ليشاهد الكرة التي تسبق نظرة تعد هده الحركة كافية جدا لتوقيع عقوبة عليه فلايوجد حكم دولي قاد الاف المباريات وتعرض لمئات المواقف لايعرف قيمة التمركز الصجيح ويعرف خطورة الحركة اثناء اللعبة وانه يجب اولا ان يدهب للمكان الصحيح ويقف ثم يعطي اشارة البدء في اللعبة اما ماحدث منه في المباراة فهو امر غير مفهوم حتي الان وعليه ان يفسر لنا لمادا فعل هدا ؟
