الحقيقة الوحيدة المثبتة ان مذيع القران الكريم عبد المنعم ابو السعود متغيب عن عملة منذ اكثر من أسبوعين وان رءيس شبكة القران الكريم حسن سليمان يعلم بامر الغياب بالطبع فليس من المعقول ان مذيع يتغيب عن عملة ولم يخطر رءيس الشبكة بهذا الغياب؟
والحقيقة الاخري الاكثر اثارة ان الموظف لايحضر بالفعل الي المبني ولا يوقع في جدول الحضور والانصراف باعتباره من المديعين والاداعة رفضت ان يكون للمديعين توقيع ويكتفي بكلمة قام بعملة من رئيسة المباشر ومن رئيس الشبكة وبالتالي لايعرف المذيع الا من صوته علي الميكرفونوتوقيعهد علي التقرير الفني الدي في الاستديو في حالة انه مذيع هواءاو الحلقة التي قام بتسجيلها واذيعت وقامت الهندسة الاذاعية بكتابة تقرير هندسي عنها واحيانا تتفضل الشبكة بقرار منفرد بان يوقع المذيع في حالة حضورة او وقتما يحضر وبالتالي فان مذيع اذاعة القران الكريم لايحضر في الاساس ولا يوقع علي دفاتر حضور وانصراف انما يتابع عن طريق النص المكتوب الذي يرسلة الي الشبكة طبقا للجدول وبالتالي لاتستطيع الاذاعة ان تعرف مكان المذيع وهل هو موجود ام لا طالما يصل اليها النص مكتوبا وعليه اسم المذيع سواء موقع منه اومكتوب اسمه فقط يتم الصرف فورا له ويوقع المدير المباشر انه قام بعمله ؟؟؟
فحتي ادا كان المذيع محبوسا كما تقول المعلومات فان الاذاعة ليس من شانها الا ان ياتي لها قرار نيابة او قرار من الجهات الامنية تقول لها انه محبوس ولايستطيع ان يقوم بعمله - اللي هوكتابة نص وارساله -يعني ممكن اي حد يبعت النص وخلصنه -بغير هدا الاجراء لاتستطيع الاذاعة ان تحاسب المذيع خاصة عندما تصدر تعليمات واضحة باعادة عن برامج الهواء -البث المباشر - سواء لانتماءة لجماعة ما او لاحساس الاذاعة انه خطر يجب الحد من تواجده في المبني او في الاستديوهات فبالتالي تخبره انه ممنوع من برامج الهواء وتكليفة اما ببرنامج مسجل او بكتابة نص فقط ويخضع البرنامج المسجل لاجراءات رقابية مثل اي برنامج مسجل من ناحية الاستماع اليه وكتابة تقرير استماع له او كما يقال تقرير رقابي او يتم تكليفة بكتابة نص فقط لفترة مفتوحة ويوضع اسمة علي الجدول مثلة مثل اي مذيع تم ابعادة عن البرامج بشكل عام ؟وعليه فالمذيع عبد المنعم أبو السعود ومذيعين آخرين تم استبعادهم من برامج الهواء عقب الإطاحة بنظام المعزول محمد مرسي، وتم إسناد كتابة فقرات ربط في البرامج وبالتالي هو لايحضر الي المبني ولايوقع في دفاتر الحضور والانصراف
كما اكدت نادية مبروك رئيس القطاع التي أكدت انها لم تكن تعلم بأمر الغياب وفور علمها طلبت فورا برفع اسم المذيع من الجدول وطلبت إيقاف صرف مستحقاته المتغيرة وشفتاته وقالت انها لاتسطيع ان توقف صرف مرتبه الا بعد وصول تاكيد من الجهات الأمنية لها بان المذيع محتجز لديها وحتي وان فعلت ذلك فان قرار منع صرف المرتب يكون بقرار محكمة او نيابة وقالت نادية مبروك ايضا انها ستتخذ الإجراءات القانونية لاحتساب مدة غياب المذيع باعتبارك غياب بدون إذن ومعني انه غاب لمدة أسبوعين انه ستعرض لإنذار بالفصل طبقا للقانون؟
والغريب اننا لانعرف كيف سسيتم احتساب ايام الغياب لموظف لايوقع علي كشف حضور وانصراف وكيف سيتم معاقبته باعتباره غياب او انقطاع عن العمل ادا كان مايكتبة يصل ويوقع من المدير المباشر وايضا يوضع اسمة في جدول المذيعين تحت اسم الفقرات وانه بالفعل يقوم بعملة وبالتالي لاتستطيع الاذاعة ان تؤكد باوراق رسمية انه بالفعل متغيب او منقطع عن عملة وهي حقيقة واضحة طبقا للمعلومات المؤكده التي يستند اليها المسئولون بالاذاعة في توصيف الحالة ومحاولةتبرئه حسن سليمان رئيس الشبكة من اي اهمال او انه علم بموضوع المذيع وصمت ولم يقم بالابلاغ وحتي قيامة بابلاغ الكبار بالاذاعة فانه تم شفاهة فلاتستطيع ان تثبت التوقيت الذي قال فيه لهم انه لايجد مذيع او معد لدية وانه انقطع عن ارسال المادة التي يحررها او انه علم انه قد تم ضبطة وحبسة او منعه من مزاولة عملة فالبعض سيقول لك انه اخبر الجميع مند ثلاثة اشهر مثلا او الشهر الماضي او عندما علم قام بابلاغنا فالامور ليست موثقة او مكتوبة فهي مجرد كلمات شفاهة تقال وقتما تقال او وقتما يرغب المسئول في ان يعلم وحتي ان لم يعلم سيقول لقد علمت وقمت باتخاد الاجراءات اللازمة
المشكلة ان الجميع يعترف بان الاجراءات الادارية في القطاع تقف عائقا امام معاقبة اي فرد ويتم صرف المستحقات طبقا للقواعد التي قلنا عليها وبالتالي لاتسطيع الاداعة اثبات غياب او حضور احد من المذيعين او حتي امتناعة عن العمل فالكل يخضع- لمزاج ورغبة الرئيس المباشر فهو فقط من يكتب انك لم تؤدي عملك او انك اديت وكفيت -وبالتالي فان حسن سليمان رئيس شبكة القران الكريم سواء علم او لم يعلم فمدير الاعداد والتنفيد هو المسئول الاول عن استلام النصوص او حتي مدير عام المديعين الدي يحدد ادا كان المديع قد قام بعملة او لم يقم وهو الدي يكتب علي الاوراق تمت الاداعة ليتم الصرف لجميع مستحقاته وبالتالي فان الرئيس يقوم بالتوقيع النهائي قط وهو ماقاله حسن سليمان رئيس الشبكة في تصريحاته -لموقع فيتو - ان مدير الاعداد والتنفيد هو المسئول عن متابعة من تحت يدة من مديعين سواء بالحضور الي الاستديو او بان يستلم شريط البرنامج المسجل او علي الاقل يستلم النص ويتابع تنفيدة في الفقرات المفتوحة ؟
والحقيقة ان مدير الاعداد والتنفيد طبقا للقواعد المعمول بها في قطاع الاداعة فانه لايستطيع اثبات ان مايراه علي النص هو ليس توقيع المديع خاصة ان العالم الان يستخدم الكتابة علي الكمبيوتر والتوقيع قد يكون فورمة وبالتالي ما يصل اليه هو فعلا النص المكلف به ابو السعود وبالتالي يوقع عليه ان المدكور قام بعملة الاصلي ويتم الصرف وبالتالي حتي قرار رئيس الاداعة برفع اسمه من الجدول وايقاف مستحقاته غير صحيح لانه لايستطيع احد ان يثبت ان المديع لم يقم بعملىة طبقا للقواعد التي قيلت لي شخصيا ؟
كما انه لايوجد اثبات ان المديع هو من كان يحصل علي مستحقاته بنفسة وانما قد يكون قد قام بتوكيل شخص ما اخر يقوم بالحصول علي مستحقاته المالية وبالطبع سيكون القطاع الاقتصادي قد استخرج له atm للحصول علي مستحقاته من البنك بعد ان قام باستخراج البطقات للجميع سواء كان في المبني او خارجة يعمل او حصل علي اجازة بدون مرتب او حتي في اي مكان ولا يستطيع احد ان يثبت ان المديع بنفسة وهو من كان يوقع في كشف المرتبات او كشف المكافات باعتبار انه لايحضر الي المبني في الاصل وهو مايحتاج الي اثبات قوي مثل صورته وهو يدخل المبني او اثناء فتحة باب الدخول بالتصريح الممغنط والتصوير بالكاميرات فقط اما غير هدا فلايوجد اثبات انه حضر وتلك قضية اخري ؟
القضية اخطر من مجرد مديع يحصل علي مستحقاته امالية لمجرد ارسال ورقة الي مديرة يقوم بقراءتها زميل له بصوته ويحصل هو علي مستحقاته المالية القضية هي كيف تثبت انه حضر ؟
