ايجى ميديا

وقد كان. فالمعارضة جاءت مُفاجِئة فى ضخماتها، مما أدى، بالتالى، إلى حتمية «إحياء عم توافق»، «ليس ترفاً» وإنما فى المقام الأول كنوع من «البقاء السياسى» للرئيس مرسى وحزبه.

فالمؤكد أن الرئيس والجماعة يدركون ضرورة الدعم الدولى «لمشروعهم الناشئ». والجلى أن نجم الرئيس كان آخذاً فى الصعود قبل أزمته الأخيرة مع المعارضة: بدءاً باحتفاء العالم به كأول رئيس منتخب فى «مصر ما بعد الثورة»، ثم الثناء الدولى على دوره المحورى فى توقيع اتفاق حماس وإسرائيل، الذى وُصِف فى الصحافة العالمية بـ«غير المسبوق» «والتاريخى» فى حمايته لأمن المنطقة، مروراً بحديثه الصحفى وصورته على غلاف مجلة «تايم»، ثم ترشيح اسمه لـ«شخصية عام ٢٠١٢» بالمجلة نفسها.. وكأن الرئيس المصرى بات يأخذ «نجمة» وراء الأخرى فى «كراسة» إنجازاته الداخلية والإقليمية، جعلته يبدو لواشنطن كشخص «يُعتمد عليه» حقاً.

لكن مثل هذا «الاعتماد» سوف يتبدد تماما لو جاءت المعارضة عارمة ضد قراراته الاستثنائية فى إعلان ٢٢ نوفمبر. وقد كان أيضا! لذلك كان لزاماً على مرسى أن «يُحيى»، ولو صورياً، «عم توافق» من خلال هذا «الحوار الوطنى» الذى لم يشارك فيه أعضاء «جبهة الإنقاذ الوطنى»: البرادعى، صباحى، وموسى. الهدف من إحياء التوافق هو محاولة إعادة الوضع إلى ما قبل «الأربعاء الدامى»، بحيث يخرج «إعلان دستورى أجدد» يلغى «الإعلان الدستورى الجديد»، ولكنه، كنظيره السابق، يقودنا إلى «الهدف الأكبر» وهو التصديق على الدستور فى الموعد المحدد سلفاً، أى ١٥ ديسمبر!

لماذ تحديداً مثل هذا الاستعجال؟ لأنه يمثل «النجمة» القادمة على قائمة أعمال الرئيس. كى يُقال مرسى نجح فى مهمة وضع دستور مصر. كى يُعلَن أن مصر أتمت المرحلة الانتقالية وباتت «ديمقراطية مستقرة» على أيدى الجماعة. كى يقترب أعضاء الإخوان المسلمين، ذلك «اللوبى السياسى» الذى أتى بالرئيس فى المقام الأول، من العودة إلى كراسيهم فى مجلس الشعب، ويكفوا عن «اللح» عليه بهذا الشأن. كى توضع اللبنة الدستورية لتفعيل قائمة قوانين مستقبلية والمساومة السياسية عليها.

إلى هنا ويبدو أن الاستشارات بين الإخوان والإدارة الأمريكية قد أثمرت فعلاً. وقد رأينا «نيويورك تايمز» تضع فى صفحتها الأولى صورة لمصابى الإخوان ودماءهم تنزف، مُضيفة التعليق: «أنصار الإخوان المسلمين ساعدوا رجلا جريحا بالقرب من القصر الرئاسى». ثم جاءت افتتاحية «جارديان» البريطانية لتقول ما معناه إن المعارضة ليست فى الواقع ضد الدستور وبنوده، لكنها تحاول الالتفاف حول الرئيس الشرعى المنتخب لإسقاطه.

الآن، بعد أن حاول الرئيس إعادة الوضع لما قبل «الأربعاء»، وراهن على احتمالية وهن المعارضة وضيق الناس بشكل عام من تصاعد العنف، قد يكون نجح فى «تحويط» المظاهرات الحاشدة «باحتواء» تأثيرها. وذلك من خلال تلطيخ الأحداث «بدماء متبادلة»، وروايات تلغى بعضها البعض: فنجد تقارير حول فض اعتصام المعارضين بالقوة والاعتداء على خيامهم، وضربهم وسحلهم وقتل من قُتل منهم. ثم نجد الإخوان يُروجون لرواية أخرى مُفادها أن من قُتلوا هم فى الواقع «منا»، أى أن الاعتداء النهائى الخالص على حياة من سقطوا قد تكبده الإخوان أكثر من غيرهم.

فى الأخير، بعد التأمين الدولى الضرورى والحتمى لمرسى «ومشروعه الناشئ»، قد يبدو الرئيس كأنه مر بموجة عالية للغاية، كادت تطيح به فعلا. الآن قد يستطيع أن يأخذ نَفَسه ولو بعض الشىء. لكن هل سيطول هذا النفس؟

marwa@u.washington.edu