ايجى ميديا

والحقيقة أن الحوار كان بائساً منذ البداية، فقد عجبت من قائمة أسماء الذين شاركوا فيه الذين لا يمثل أى منهم المعارضة الحقيقية التى رفضت قرارات مرسى الأخيرة، وكأن الرئيس قد عقد هذه الجلسة كى يفاوض نفسه!

فما المشكلة القائمة بين الرئيس وحزب الحرية والعدالة، على سبيل المثال، التى دعت رئيس الحزب سعد الكتاتنى للمشاركة فى الحوار؟ وما المشكلة التى بينه وبين حزب النور الذى يرأسه الدكتور عماد عبدالغفور؟ أو حزب الوسط برئاسة أبوالعلا ماضى؟ أو حزب الأصالة حتى يحضر رئيسه اللواء عادل عفيفى؟ ما مشكلة الرئيس مرسى مع شيخ الأزهر، أو أحمد زويل الذى دعى للحوار ولم يأت؟ ثم هل لدى الرئيس مشكلة مع صفوت حجازى أو صفوت عبدالغنى أو منتصر الزيات؟!

إن قائمة الحضور إنما تشير بوضوح إلى عدم جدية ذلك الحوار، وقد كان أكرم لمن أشاروا على الرئيس بأن يطالب بالحوار أن يشوروا عليه بأن يعلن أن المعارضة المقصودة بالحوار قد رفضته، ومن ثم فهو لن ينعقد، فيحمل المعارضة المسؤولية فى عدم إتمامه، ألم يكن هذا هو المقصود بطلب الحوار؟ أى أن يبدو الرئيس وكأنه هو الطرف الذى يسعى إلى رأب الصدع وأن المعارضة هى التى ترفض؟ إن انعقاد الجلسة وتجاهل رفض المعارضة للحوار المزعوم قد أساء إلى الرئيس بأكثر مما أساء إليه رفض المعارضة، حيث بدت الجلسة مضحكة، لأنها طبقت مقولة «جورج الخامس يفاوض جورج الخامس» التى يتندر بها التاريخ.

إن لدى الرئيس محمد مرسى مشكلة أكيدة فى مستشاريه، هذا إن كان ما يفعله هو نتاج للاستشارات التى يقدمونها له، أما إن كان يتم تجاهل استشاراتهم كما شكا البعض منهم، وأن القرارات تتخذ بالتشاور مع جهات أخرى خارج مؤسسة الرئاسة، كما ألمح البعض الآخر، فإن المشكلة تكون أكبر. لقد شكا بعض من قابلوا الرئيس واتفقوا معه على بعض الترتيبات التى وافق عليها، من أنه بعد اتصاله بجهات أخرى عاد فى اتفاقه منفذاً قرارات أخرى لم يتطرق إليها الاتفاق المذكور. فهل كانت هذه الجهات هى التى أشارت بأن تتم جلسة الحوار فى جميع الأحوال، حتى لو وضعت الرئيس فى موقف لا أريد أن أصفه وهو يفاوض نفسه؟!

msalmawy@gmail.com