ايجى ميديا

كريمة كمال يكتب : سياسة لى الذراع

دعا الإخوان المسلمون إلى مليونية دعم الرئيس يوم الثلاثاء الماضى، وعلى هذا الأساس نصبح أمام أداء محدد ليس للرئيس مرسى وحده، لكن لحزبه وجماعته أيضاً.. هذا الأداء يتلخص فى أن الإخوان هم الذين يتحركون، هم الذين يخططون، هم الذين يصفون حساباتهم مع مؤسسات الدولة للأسف باستخدام الرئيس لأنه منهم. أسوأ ما يحدث هو هذا الحشد وهذا الضغط الذى يشكله الإخوان بالمليونيات لفرض إرادتهم على شعب بأكمله.. ما استقر لدى غالبية الشعب المصرى نتيجة هذا الأداء هو أن الرئيس قد جاء بالضغط ولى الذراع والتهديد بالتحرير: إما أن يأتى، وإما أن هناك تزويراً، هذا التهديد شكل استفزازاً للكثيرين، ثم جاء «مرسى» وبدلاً من أن يُترك ليكوّن شعبيته ويرسخ شرعيته جاء قراره إعادة مجلس الشعب المنحل بحكم المحكمة الدستورية العليا ليلقى رد فعل غاضباً من أعلى السلطات، وهى السلطة القضائية، فما معنى أن يكون الأداء فى مثل هذه الأزمة الدستورية هو حشد الإخوان أنصارهم فى مليونية فى التحرير؟ هذا أسلوب إرهاب وفرض لما يريدون هم، بصرف النظر عن الشرعية أو القانونية لما يريدون، هل معنى هذا أن الرئيس مرسى سوف يحكمنا بالمليونيات التى ينظمها الإخوان فى التحرير لكى نرضخ لما يريدون وما لا نريد؟ حتى لو تصور الإخوان أن هذا الأداء قد ساهم فى الضغط الذى أوصلهم للبرلمان ثم للرئاسة، هل يمكن أن يواصلوا نفس الأداء فى الحالة الراهنة التى من المفترض أننا فى دولة تستند إلى قواعد قانونية ودستورية تعمل على أساسها، فإذا ما تمت الإطاحة بهذه القواعد فلا تكون هناك دولة بل جماعة تسعى لفرض إرادتها علينا جميعاً.

أسوأ ما يحدث هو رد فعل البعض على ما يجرى، فقد تصور البعض أن المعركة بين الرئاسة والقضاء هى معركة بين الإخوان والعسكر، وكرهاً فى العسكر انحازوا للإخوان على حساب الدولة، بل لم يفطنوا إلى أنهم يُستخدمون من باب استمرار الثورة وتسليم السلطة من العسكر للمدنيين، والسؤال: هل يعنى تسليم السلطة من العسكر للمدنيين طبقاً للثورة أن تسلم السلطة لسلطة مدنية أم تسلم لسلطة دينية؟ هل يضحى هؤلاء بمصر كرهاً فى العسكر، أم أن عليهم إن كانوا يتحدثون باسم الثورة حقاً ويسعون لاستمرارها أن يواجهوا العسكر والإخوان معاً؟ فمن سرق الثورة ليس العسكر وحدهم بل العسكر والإخوان معاً..