محمد عبد النور يكتب - اشتباك -الاعلام محنة مصر الكبرى - الجنرال والاعلام)
-محمد عبد النور يكتب - اشتباك
الجنرال والاعلام -----------------
بغض النظر عن ما اذا كان التلفزيون المصرى قد ارتكب حماقة التحريض على متظاهرى ماسبيرو يوم الاحد الدامى او لم يرتكب ، و هذا ما سيكشف عنها تقرير اللجنة التى شكلها وزير الاعلام اسامة هيكل و ان كان قد صدر عنه مؤشرا هاما يدل على انه تم الخلط بين التغطية الخبرية و الرأى الشخصى فى التعاطى مع وقائع الحدث و مجرياتها ، الا انه فى كل الاحوال لا يمكن الركون الى ارتكاب الفضائيات الخاصة مثل هذه الاخطاء بالانحياز الى طرف ضد اخر او القيام بما هو يحرض ضد طرف دون اخر كسبب يؤسس الى تمرير هذا الخطأ المهنى و الوطنى ، ففى النهاية هو تلفزيون الدولة ، كل الدولة ، و الناس كل الناس مهما اتسعت هوة الخلاف بينهم.
و بغض النظر ايضا عن ان قواعد العمل الاخبارى فى التلفزيون المصرى خاضعة لمعايير محددة طبقا لاجندة قومية وطنية ، ليس من بين مفرادتها الانحياز الى طرف ضد اخر و لا تحريض طرف ضد اخر حتى و لو بالايحاء ، و يختلف عن الفضائيات الاخرى بانه المؤسسة الاعلامية الوحيدة التى يمكن ان تصل الى المعلومة الموثقة من كل اجهزة الدولة فى توقيتاتها المثالية بحكم وجود وزيرا للحكومة على رأس هذا الجهاز الاعلامى الرسمى الضخم بما يتيح امكانية التوجيه السياسى للتغطية الاخبارية، و السيطرة على مدخلاتها و مخراجتها على الشاشة بشكل او باخر بحيث تأتى الرسالة الاعلامية محايدة و موثقة بالمعلومة الحقيقية .
الا ان هذه الادوات لم يتم تفعيلها اثناء احداث ماسبيرو الدامية ، فجأت الصورة على النحو الذى رأينا ، مشوشة بلا عقل ، متخبطة بين مشاعر انفعالية و معايير مهنية ، لم تجد من يصححها و لم تعرف من يوجهها ، و الادهى غياب السيطرة على صياغة الخبر المكتوب على شريط الاخبار و المقروء على لسان المذيع ، و من ثم لا يمكن قبول التفسير بحدوث خطأ عند كتابة تعبير " متظاهرين اقباط " على شريط الاخبارى تم تصحيحه الى تعبير " متظاهرين " ، فالمهنية تقتضى عدم الوقوع اصلا فى مثل هذا الخطأ الكارثى لتستقر عبارة "متظاهرين اقباط " فى ذهنية المشاهد و وجدانه و غاب تأثير تصحيح الخطأ، فالطلقة قد انطلقت لتصيب من تصيب ، و هو اداء يستوجب الحساب الداخلى و دون انتظار لتقرير لجنة ، خاصة و ان وزير الاعلام صحفى يدرك تماما معنى الخطأ فى صياغة خبر و دلالاته.
و بغض النظر ثالثا عن السقوط السياسى المريع لحكومة د. شرف كأنها قد ادمنت السقوط السياسى فى كل الاختبارات ، حين امتنعت عن ادراة الازمة سياسيا منذ اللحظة الاولى على مدى اكثر من عشرة ايام سابقة لاحداث الاحد الدامى و قد كان بامكانها ادارة حوار مع الغاضبين وصولا الى حل يرضى كل الاطراف قبل الوصول الى هذه النقطة من الصدام الدامى و تعريض حياة مصريين للموت و الاصابة ، و دفع ضباط و افراد و معدات القوات المسلحة امام مبنى ماسبيرو الى هذه المواجهة التى لم تطلبها و لم تسع اليها، فاصبحت ملاحقة باتهامات الاعتداء على متظاهرين.
الا انه ما كان من الحصافة ان يتحدى اللواء اسماعيل عتمان رئيس التوجيه المعنوى مشاعر الاتفاق الجماعى على ارتكاب التلفزيون المصرى لاخطاء فى التغطية و يثمن من اداء التلفزيون و يصفه بالحياد ، و اعطى رسالة ما لا اظن ان الجنرال كان يقصدها ، فى الوقت الذى يعترف فيه وزير الاعلام اسامة هيكل بوجود اخطاء و يشكل لجنة تقصى اداء ، و هو الامر الذى زاد من مشاعر الغضب و الاحتقان عند اصحاب المشكلة من محتجين و متظاهرين و من انضم لهم من تيارات سياسية و ائتلافات شبابية من جانب و من الاعلاميين من جانب اخر.
فالجنرال لم يكن مطلوبا منه ابداء الرأى فى تغطية التلفزيون المصرى لا بالسلب و لا بالايجاب باعتباره متابع لاداء (زينا زيه) لا هو وزير من وزراء الحكومة و لا هو مسئولا عن اعلام الدولة ، و لا من واجباته التصنيف بين اداء وسائل الاعلام المختلفة ، فالفارق واسع و ممتد بين طبيعة و ادوات و رسالة التوجيه المعنوى العسكرى و بين طبيعة و ادوات و رسالة الاعلام سواء اعلام دولة او اعلام خاص ، فلا يوجد بين الاثنين نقطة تماس واحدة ، و من ثم فان التداخل هنا يثير الالتباسات و التى بلاشك لا تصب فى اى صالح عام.
فاما ان الجنرال كانت له رسالة معينة وصلت الى كثيرين و لم يقبلوها ، و اما انه كان يؤازر و يساند وزير الاعلام الذى لا اظن انه يحتاج الى مؤازرة او مساندة هو يرد على كل اتهام يوجه الى الاداء الاعلامى ، و حتى هذه فدلالاتها خطيرة ، و اما انه كان يشاهد تلفزيونا اخر غير التليفزيون
ا